Rol 9061-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, declarando inaplicable la norma para el caso concreto. Establece la centralidad del quantum de la pena para la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9061-20-INA
• Carátula: requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenym Andrés Esquivel Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288139-0, RIT N° 3249-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lenym Andrés Esquivel Marambio.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece ciertas exclusiones para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gestión judicial p...