Tribunal Constitucional - Rol 9080-20-INA

Rol 9080-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en proceso penal por tráfico de armas. La requirente alega vulneración a los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechaza el requerimiento, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para delitos graves como el tráfico de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9080-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Antonina Ramírez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462049-7, RIT N° 2525–2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Valentina Antonina Ramírez Ramírez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undéci...