Tribunal Constitucional - Rol 9095-20-INA

El TC, Rol 9095-20-INA, resolvió sobre la inaplicabilidad de los artículos 1° Ley 18.216 y 17 B) Ley 17.798 en un proceso penal por tenencia ilegal de arma. Acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley 18.216 por vulnerar la dignidad humana y la proporcionalidad de las penas, pero rechazó la impugnación del artículo 17 B) de la Ley 17.798. El holding es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en el tipo de delito, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9095-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Nicolás Correa Briceño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800880487-3, RIT N° 130-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se especifica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: William Nicolás Correa Briceño
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de liberta...