Rol 9097-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del DL 211, en causa de libre competencia. El requirente alegó vulneración del principio ne bis in idem y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al estimar que la solidaridad pasiva no es una sanción, sino una garantía, y no se configura la triple identidad del ne bis in idem.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9097-2020-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla respecto del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia.
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla
• Precepto legal impugnado: Artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia. La oración impugnada es: "En el caso de las multas aplicadas a personas jurídicas, responderán solidariamente del pago de las mismas sus directores, administradores y aquellas personas que se hayan beneficiado del ac...