Tribunal Constitucional - Rol 9110-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9110-20-INA rechaza la aplicación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El TC acoge el requerimiento por vulneración de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, afirmando que las penas sustitutivas no son un beneficio, sino una sanción con fines de reinserción social, y la exclusión absoluta es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9110-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Eric Venegas Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leandro Eric Venegas Cancino
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas en la fase de ejecución.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juz...