Tribunal Constitucional - Rol 9119-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9119-20-INA rechaza la aplicación de Leyes N° 18.216 y N° 17.798 por empate de votos y rechazo de la segunda norma. La discusión se centró en la proporcionalidad de la pena y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento al no alcanzarse la mayoría exigida, y la norma de la Ley de Armas fue considerada constitucional. No se configuran los requisitos para aplicar las penas sustitutivas, especialmente considerando el quantum de la pena. Finalmente, el TC alza la suspensión del proceso penal pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9119-20-INA
• Carátula: Ana María Castro Sánchez, y Catalina Alejandra Del Villar Castro / Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ana María Castro Sánchez, y Catalina Alejandra Del Villar Castro.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: "El juez que dicte la sentencia en que se imponga una pena privativa o restrictiva de libertad de duración superior a tres años y un día, podrá sustituirla por alguna...