Tribunal Constitucional - Rol 9132-20-INA

Rol 9132-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El TC acoge la inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, rechazando el resto. La doctrina central es que la exclusión total de penas sustitutivas, sin considerar la proporcionalidad de la pena en relación con la gravedad del delito y la reinserción social, vulnera la Constitución, específicamente la dignidad humana, la igualdad y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9132-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán del Carmen Vega Escobar y Miguel Antonio Pereira Becerra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N ° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900499858-0, RIT N°999-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia se redacta con la concurrencia de los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Adán del Carmen Vega Escobar y Miguel Antonio Pereira Becerra.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o rest...