Inaplicabilidad Rol 9142-20-INA acoge requerimiento de Sebastián Alejandro Vera García contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, un procedimiento racional y justo, y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional declara la inaplicabilidad de la norma, estableciendo que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9142-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Vera García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1901352358-7, RIT N°2393-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Alejandro Vera García
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece:

  “En los casos de los delitos contemplados en la ley N° 17.798, sobre control de armas y explosivos, la pena se cumplirá de forma efectiva, sin posibilidad de sustitución por ninguna de...