Rol 9157-20-INA: Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración de la dignidad humana, igualdad y debido proceso. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y falta de racionalidad en el caso concreto, reiterando jurisprudencia previa sobre los límites del ius puniendi estatal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9157-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando Becerra Hermosilla respecto de artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025885-5, RIT N° 1160-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Orlando Becerra Hermosilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este artículo excluye la aplicación de penas sustitutivas de privación o restricción de libertad para ciertos delitos.
• **Gestión judicial pe...