Rol 9165-2020: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final, y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso, así como la proporcionalidad y la autoincriminación. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 196 ter, pero rechazándolo respecto del artículo 195. La doctrina central es que la suspensión genérica de penas sustitutivas es desproporcionada e inconstitucional, mientras que la norma del art. 195 no vulnera las garantías constitucionales invocadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9165-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alex Muñoz Silva respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final; y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801213366-5, RIT N° 7118-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.
• Fecha de sentencia: 13 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alex Muñoz Silva
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, qu...