Tribunal Constitucional - Rol 9173-20-INA

Rol 9173-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en proceso penal. El TC acoge el requerimiento, sosteniendo que la norma degrada el derecho a defensa y debido proceso al exigir un impedimento "absoluto" para suspender juicios, cuando la Constitución no permite tales limitaciones, ni siquiera en estados de excepción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9173-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Rojas Fuentes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900857695-8, RIT N° 201-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 15 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Rojas Fuentes
• Precepto legal impugnado: "en forma absoluta", contenida en el a...