Rol 9177-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en proceso penal por delitos de drogas y armas, invocando el principio de igualdad y debido proceso. El Tribunal rechaza el requerimiento por empate en el primer precepto y mayoría en el segundo, confirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9177-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Jesús Vielma Ortiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hernán Jesús Vielma Ortiz.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: "Sobre control de armas."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RUC N° 2000273656-0, RIT N° 1261-2020
  • **C...