Tribunal Constitucional - Rol 9182-20-INA

Rol 9182-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido. El Tribunal Constitucional declara su inaplicabilidad en un proceso penal, reafirmando la vulneración a los principios de proporcionalidad e igualdad, limitando el ius puniendi estatal y reestableciendo las facultades judiciales para la determinación de penas sustitutivas, a pesar de los votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9182-20-INA
• Carátula: Luis Humberto Iturriaga Catalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Humberto Iturriaga Catalán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece:

  “El tribunal no podrá, sin embargo, conceder ninguna de las penas sustitutivas que establece la presente ley, en los casos de condenas por crímenes o simples delitos de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, y por delitos de robos y hurtos.”

• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzg...