Tribunal Constitucional - Rol 9186-20-INA

Rol 9186-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, por vulnerar la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas. Se reitera jurisprudencia sobre el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9186-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Obando Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900463635-2, RIT N° 3861-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben la redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Andrés Obando Bravo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1900463365-2, RIT N° 3861-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Pat...