Rol 9203-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad respecto de artículos de la Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y rechaza la del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por considerar que respeta la política criminal del legislador. Se establece la primacía de la proporcionalidad de la pena sobre la gravedad del delito como criterio central.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9203-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Humberto Caro Jaramillo
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Richard Humberto Caro Jaramillo
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 1800484748-9, RIT N° 6526-2018
  • Carátula:...