Tribunal Constitucional - Rol 9217-20-INA

Rol 9217-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal. El TC lo declara inadmisible, pues el conflicto ya fue resuelto previamente en dos requerimientos conexos, reiterando la falta de fundamento plausible y la improcedencia de impugnar decisiones previas del Tribunal Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9217-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 14 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de Sala, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Patricio Pinto Díaz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 11800-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901239240-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se alude a la “alegación constitucional” que ya había sido descartada (Considerando 10).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUME...