Tribunal Constitucional - Rol 9225-20-INA

Rol 9225-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en proceso penal por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero lo rechaza en cuanto a la Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9225-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Álvarez Figueroa
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Esteban Álvarez Figueroa.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216: "El Tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los artículos 65 a 69 del Código Penal y, en su lugar, determinará la cuantía dentro de los límites de cada pena señalada por la ley al delito, en atención al número y entidad de circunstancias atenuantes y agravantes, y a la mayor o menor extensión del mal producido por el delito. En consecuencia, el trib...