Rol 9228-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma, estableciendo la necesidad de proporcionalidad entre la pena y la gravedad del delito para el acceso a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9228-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés González Riquelme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Andrés González Riquelme
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, respecto del cual el requirente se desistió).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Vicente de...