Tribunal Constitucional - Rol 9234-20-INA

Rol 9234-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por delitos de asociación ilícita y tráfico de armas. Discutida la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9234-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Israel del Rosario Alvial respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Israel del Rosario Alvial.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, la cual establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El requirente también impugnó el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, aunque el fallo se...