Rol 9238-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Municipalidad de Purén contra los artículos 1° inciso 3° y 485 del Código del Trabajo, en una tutela laboral. El Tribunal Constitucional rechaza la acción por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto es de legalidad y no constitucional, centrada la impugnación en una cuestión de competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9238-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Purén respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Purén.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, y Artículo 485 del Código del Trabajo.
  • Artículo 1° inciso 3° del Código del Trabajo: (No transcrito en la sentencia, pero se entiende que se refiere a la aplicabilidad del Código del Trabajo a las municipalidades o a ciertos aspectos laborales de sus trabajadores).
  • Artículo 485 del Código del Trabajo: (No transcrito en la sentencia, pero se refiere a las normas sobre procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: J...