Inaplicabilidad Rol 9240-20-INA sobre el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, impugnada por David Esteban Allende Pasmiño en proceso penal, se acoge el requerimiento. El TC declara inaplicable el precepto por desproporcionalidad e irracionalidad, reafirmando la igualdad y proporcionalidad de las penas, pese a votos disidentes sobre la aplicación del control concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9240-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Allende Pasmiño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Esteban Allende Pasmiño
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 3811-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° ...