Tribunal Constitucional - Rol 9246-20-INA

Rol 9246-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el art. 9°, inc. 2°, Ley N° 21.226, por la expresión "en forma absoluta", por vulnerar el debido proceso, el derecho a defensa y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, sentando que la norma limita la ponderación judicial, afectando el derecho a defensa en juicios telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9246-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Díaz Montoya respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°2010003833-2, RIT N° 18-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro RODRIGO PICA FLORES (mayoría); Ministra MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Díaz ...