Tribunal Constitucional - Rol 9247-20-INA

Rol 9247-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, Ley N° 21.226, en proceso penal por robo. El TC acogió el requerimiento, resolviendo que la norma degrada el derecho a defensa y debido proceso en juicios telemáticos, al impedir la suspensión por impedimentos no absolutos, lo que pugna con los Arts. 19 N° 2 y 3 CPR. Se enfatiza el rol judicial de ponderación para preservar la calidad del juicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9247-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Díaz Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría), Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia), Ministros Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Alberto Díaz Reyes
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los pla...