Rol 9250-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra el principio de proporcionalidad de las penas. Se acoge el requerimiento por considerar que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa, vulnerando los artículos 19 N°2 y N°3, inciso sexto, de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9250-20-INA
• Carátula: Juan Pablo Railén Silva
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Pablo Railén Silva
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 7706-2020, RUC N° 2000837995-6
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, y de atentado a la salubridad pública.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (libertad e igualdad en dignidad y derec...