Rol 9255-20-INA: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida al control de armas. El requirente invocó los principios de igualdad, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción penal. La doctrina central reitera que la exclusión total de penas sustitutivas es inconstitucional cuando la penalidad es menor, reafirmando la primacía de la proporcionalidad y la posibilidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9255-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Marcelo Vergara Chanqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000548007-9, RIT N° 111-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Marcelo Vergara Chanqueo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo
  • Rol: RIT N° 111-2020, RUC N° 2000548007-9 ...