Tribunal Constitucional - Rol 9260-20-INA

Rol 9260-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre control de armas. El requirente alegó vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal rechazó la acción, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho subjetivo a penas sustitutivas, especialmente en delitos relacionados con el control de armas, cuya regulación está mandatada por la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9260-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Cabrera Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Antonio Cabrera Acuña.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 7912-2017, RUC N° 1700694400-0.
  • Carátula: Proceso pena...