Rol 9274-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216 y art. 17 B), inc. 2°, Ley N° 17.798. El requirente es imputado por diversos delitos. La acción busca aplicar penas sustitutivas, invocando igualdad y proporcionalidad. El TC rechazó el requerimiento, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la no existencia de un derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9274-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el cuerpo del fallo es conjunto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (en la frase “en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº 17.798")
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco
  • Rol: RUC N° 2000135650-0, RIT 1231-2020
  • Carátula: Proceso penal contra Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo por delitos de abuso sexual, porte ilega...