Rol 9284-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por infracción al derecho a la igualdad y proporcionalidad de las penas en materia de control de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reiterando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, sin que la exclusión sea discriminatoria en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9284-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Roberto Contreras Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11473-2019, seguido ante el 2º Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Roberto Contreras Aguirre.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 2º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11473-20...