Tribunal Constitucional - Rol 9293-20-INA

Rol 9293-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en un proceso penal por Ley N° 17.798 (Control de Armas). Se invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción y afectación a la dignidad humana, confirmando la línea jurisprudencial favorable a la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9293-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Cartagena Vergara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "las señoras y los señores Ministros que la suscriben" redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio José Cartagena Vergara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto establece exclusiones para la aplicación de penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3306-2020 (RUC N° 1901176992-9).
  • Carátula: Proceso penal seg...