Tribunal Constitucional - Rol 9296-20-INA

El TC, Rol 9296-20-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. La norma que impide penas sustitutivas vulnera la igualdad y la proporcionalidad de las penas al ser desproporcionada. La sentencia reitera la doctrina sobre el ius puniendi y la finalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9296-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Quispe Concha respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Andrés Quispe Concha.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Originalmente también se impugnó el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero el requirente se desistió de esta impugnación.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de C...