Tribunal Constitucional - Rol 9308-20-INA

Rol 9308-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 5° de la Ley N° 18.900 que condiciona la responsabilidad del Fisco. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad, argumentando que la condición suspensiva meramente potestativa del Fisco vulnera el derecho a la propiedad y la tutela judicial efectiva, dejando a los ahorrantes en un estado de indefinición y privándolos de sus fondos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9308-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Camus Domínguez
• Fecha de sentencia: 1 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (y la prevención, Ministra María Pía Silva Gallinato).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Alejandro Camus Domínguez.
• Precepto legal impugnado: La frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5° de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-7045-2020.
  • Carátula: Demand...