Rol 9313-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por afectar el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando la inaplicabilidad, estableciendo que la prohibición es desproporcionada para delitos de baja gravedad, en resguardo de la dignidad humana y la finalidad de reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9313-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis Loreto Curiqueo Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832630-5, RIT N° 3977-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Genesis Loreto Curiqueo Riquelme.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad)".
• Gestión judicial pendiente:
  • ...