Tribunal Constitucional - Rol 9317-20-INA

Rol 9317-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1.317, inciso primero, y 1.325, inciso final, del Código Civil, y 414 y 646 del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por Marcela Paz Gemita Valenzuela Vicencio. La acción fue declarada inadmisible por "falta de fundamento plausible" al no configurar un conflicto constitucional, sino un asunto de mera legalidad, relacionado con la partición de bienes y la institución de los bienes familiares. El TC reitera la exigencia de una contradicción constitucional "circunstanciada" y "lógicamente" sustentada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9317-20-INA
• Carátula: Marcela Paz Gemita Valenzuela Vicencio
• Fecha de sentencia: 23 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión emana de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcela Paz Gemita Valenzuela Vicencio.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1.317, inciso primero, del Código Civil: "Ninguno de los coasignatarios de una cosa universal o singular será obligado a permanecer en la indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse." (Texto completo del inciso no provisto, solo referencia al artículo e inciso).
  • Artículo 1.325, inciso final, del Código Civil: (Texto completo del inciso no provisto, solo referencia al artículo e inciso).
  • Artículo 414 del Código de Procedimiento Civil: (Texto completo del artículo no provisto, solo referencia al artículo).
  • Artículo 646 del Código de Procedimiento Civi...