Rol 9322-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. Se debate el derecho a defensa y debido proceso en juicios telemáticos durante la pandemia. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, habilitando la ponderación de impedimentos no absolutos que afecten la defensa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9322-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Reyes Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900302664-K, RIT N° 34-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta, disidente), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO (disidente), JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (prevención), NELSON POZO SILVA (prevención), JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidente), MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro señor RODRIGO PICA FLORES (sentencia de mayoría), Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia), Ministros señores CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y NELSON POZO SILVA (prevencio...