Tribunal Constitucional - Rol 9325-20-INA

Rol 9325-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas en ciertos delitos. El requirente invoca los artículos 1°, 19 N°2 y N°3 inciso sexto de la Constitución. El Tribunal acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad, basándose en la desproporción de la pena y la irrazonabilidad de la exclusión para el caso concreto. Se confirma la línea jurisprudencial de la irrazonabilidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9325-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Álvarez Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000787022-2, RIT Nº 9487-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Antonio Álvarez Marambio
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado d...