Rol 9330-20-INA. El TC resuelve un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza el de la Ley N° 17.798, estableciendo que la proporcionalidad de las penas debe basarse en el quantum y no en la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9330-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Barrientos Cartes
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Ignacio Barrientos Cartes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso.
  • Rol: RUC N° 1901122130-3, RIT N° 11552-2019.
  • Carátula: Proces...