Tribunal Constitucional - Rol 9334-20-INA

El TC, en Rol 9334-20-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de la Universidad de Santiago contra artículos 2, 11 y 41 de la Ley 19.880. La acción fue inadmisible por falta de "fundamento razonable", al considerar que se trataba de una cuestión de interpretación legal, no constitucional. El holding establece que la inadmisibilidad procede ante planteamientos que no logran configurar un conflicto constitucional propio, reiterando el criterio de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9334-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala firma y certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Universidad de Santiago de Chile
• Precepto legal impugnado: Artículos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (proceso de recurso de protección en primera instancia), actualmente en apelación ante la Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 24.736-2020
  • Carátula: Recurso de protección (no se especifican las partes, pero se refiere a la desvinculación de un académico...