Tribunal Constitucional - Rol 9336-20-INA

Rol 9336-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por delito de control de armas. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso al limitar penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento, reafirmando la libertad del legislador en política criminal y la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como los de armas, que la Constitución manda controlar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9336-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián José Muñoz Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián José Muñoz Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (en relación con el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, aunque este último no se analiza en profundidad en la decisión final de la mayoría).
• **Gestión judicia...