Tribunal Constitucional - Rol 9339-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9339-20-INA acoge requerimiento contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El holding establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada en casos de menor gravedad, reafirmando la racionalidad punitiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9339-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Manuel Antequera Celedón
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA (no firma por feriado legal), JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Manuel Antequera Celedón.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (inicialmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, respecto del cual el requirente se desistió).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
  • Rol: RUC N° 1900068685-1, RIT N° 30-2020.
  • Carátula: Proceso penal segu...