Tribunal Constitucional - Rol 9342-20-INA

Rol 9342-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal. El TC rechaza por inadmisibilidad, al considerar que el requerimiento carece de "fundamento plausible" y reproduce argumentos ya desestimados por el Tribunal, evidenciando falta de conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9342-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra María Luisa Brahm Barril firma como Presidenta de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Alejandro Maulén Jara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019
  • Carátula: Proceso penal contra Daniel Alejandro Maulén Jara por hechos ocurridos el 20 de diciembre de 2019, por el delito de posesión, porte y tran...