Tribunal Constitucional - Rol 9348-20-INA

Rol 9348-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración de la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por inconstitucionalidad, debido a la desproporcionalidad de la pena en el caso concreto y la restricción indebida de las facultades del juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9348-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel David Reyes Contreras respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495823-4, RIT N° 1716-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Samuel David Reyes Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y originalmente el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (respecto de este último se desistió ...