Tribunal Constitucional - Rol 9356-20-INA

Rol 9356-20-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas. La sentencia declara inaplicable la norma por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, dada la desproporción de la penalidad abstracta del delito imputado con respecto a otros ilícitos excluidos de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9356-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Exequiel Parraguez Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto disidente), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto disidente), Miguel Ángel Fernández González (voto disidente), Rodrigo Pica Flores (voto disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Exequiel Parraguez Becerra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz.
  • ...