Tribunal Constitucional - Rol 9364-20-INA

Rol 9364-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en proceso penal pendiente ante la Corte Suprema. El TC declara inadmisible el requerimiento por no ser el precepto impugnado decisivo en la gestión pendiente, ya que el requirente no interpuso el recurso de apelación pertinente. Voto disidente de Ministros Letelier y Pozo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9364-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alberto Norambuena Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800156077-4, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99466-2020.
• Fecha de sentencia: 23 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hector Alberto Norambuena Vidal
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema por recurso de nulidad.
  • Rol: RUC N° 1800156077-4, RIT N° 8-2020 (Tribunal de Juicio Oral en l...