Tribunal Constitucional - Rol 9367-20-INA

El TC, Rol 9367-20-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra normas del Código Orgánico de Tribunales, Ley 19.665, Ley 20.968, Ley 20.357 y Código de Procedimiento Penal. Se invocó la vulneración al debido proceso y juez natural. El Tribunal declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto era de "mera legalidad" y no de inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9367-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la Presidenta de la Sala firma y certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 7° transitorio de la Ley N° 19.665 de 9 de marzo de 2000.
  • Artículo 5 de la Ley N° 20.968 de 22 de noviembre de 2016.
  • Artículo 560 N° 2°, del Código Orgánico de Tribunales, introducido por el artículo 11 de la Ley N° 20.968 de 22 de noviembre de 2016.
  • Todas las disposiciones del Código de Procedimiento Penal.
  • Disposiciones de la Ley N° 20.357 de 18 de julio de 2009, con excepción...