Requerimiento de inaplicabilidad Rol 9369-20-INA sobre los artículos 258, incisos cuarto y final, y 52 del Código Procesal Penal (remisión al art. 182 CPC), y 182 del Código de Procedimiento Civil, fue rechazado. El TC determinó la inadmisibilidad del requerimiento por no ser decisivo, ya que la oportunidad para forzar la acusación había precluido, afectando el derecho a ejercer la acción penal y el artículo 83 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9369-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Gino Plana Zenteno respecto de los artículos 258, incisos cuarto y final; 52 del Código Procesal Penal, solo en cuanto se remite al artículo 182 del Código de Procedimiento Civil; y 182, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Gino Plana Zenteno.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 258, incisos cuarto y final, del Código Procesal Penal.
  • Artículo 52 del Código Procesal Penal, solo en cuanto se remite al artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho).
  • ...