Tribunal Constitucional - Rol 9375-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9375-20-INA acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, principios derivados del artículo 19 N°2 y N°3 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9375-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Rojas Morán
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maximiliano Andrés Rojas Morán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3631-2019, RUC N° 1900590478-4.
  • Carátula: Proceso penal seguido por delito contemplado en la Ley N° 17.798 (Control de Armas), pendiente audiencia de preparación de juicio oral.
• **Normas constitucionales presuntamente vuln...