Rol 9394-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Brayan Alexis Ayala Ibarra. Se cuestiona la afectación de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir la posibilidad de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9394-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alexis Ayala Ibarra
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brayan Alexis Ayala Ibarra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Nota: Inicialmente también se impugnó el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero el requirente se desistió de esta impugnación.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Colina.
  • Rol: RUC N° 2000597858-1, RIT N° 2429-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra ...