Tribunal Constitucional - Rol 9395-20-INA

Rol 9395-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el acceso a penas sustitutivas, en un proceso penal por porte ilegal de arma prohibida. La discusión central gira en torno a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal rechaza el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría exigida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9395-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Viacava Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000355923-9, RIT N° 186-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (por acoger); MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, RODRIGO PICA FLORES (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Armando Viacava Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Sant...