Tribunal Constitucional - Rol 9397-20-INA

Rol 9397-20-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas. Rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), manteniendo la discrecionalidad del legislador. Se establece que la gravedad del delito debe evaluarse por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9397-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ashly Aixa Hernández Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ashly Aixa Hernández Ortega
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribun...