Tribunal Constitucional - Rol 9398-20-INA

Rol 9398-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por desproporcionalidad en delitos de baja entidad, reafirmando el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9398-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Patricia Apablaza Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elizabeth Patricia Apablaza Valdés
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece normas relativas a las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000417231-1, RIT N° 1521-2020
  • Carátula: Proceso penal por delito contemplado...